ФІЗІОЛОГІЧНІ ПОКАЗНИКИ ПРОРОСТКІВ ПШЕНИЦІ М’ЯКОЇ (TRITICUM AESTIVUM L.) ПРИ МОДЕЛЮВАННІ ВОДНОГО ДЕФІЦИТУ ЗА ДІЇ МЕТАБОЛІЧНО АКТИВНИХ СПОЛУК
PDF

Як цитувати

Паливода, Ю., Гавій, В., & Кучменко, О. (2021). ФІЗІОЛОГІЧНІ ПОКАЗНИКИ ПРОРОСТКІВ ПШЕНИЦІ М’ЯКОЇ (TRITICUM AESTIVUM L.) ПРИ МОДЕЛЮВАННІ ВОДНОГО ДЕФІЦИТУ ЗА ДІЇ МЕТАБОЛІЧНО АКТИВНИХ СПОЛУК. InterConf, (68). вилучено із https://ojs.ukrlogos.in.ua/index.php/interconf/article/view/14004
PDF

Посилання

Порівняльна оцінка методів визначення посухостійкості сортів пшениці м’якої озимої. В. Пикало, О. А. Демидов, Т. В. Юрченко, Н. І. Прокопік, М. В. Харченко.

Хоменко С.О. Посухостійкість та елементи продуктивності колекційних зразків пшениці мякої ярої в умовах Лісостепу України Миронівський вісник випуск4, 2017.

Nardi S, Pizzeghello D, Schiavon M, Ertani A. Plant biostimulants: physiological responses induced by protein hydrolyzed-based products and humic substances in plant metabolism. Sci. agric. (Piracicaba, Braz.). 2016;73(1):18–23. DOI: 10.1590/0103-9016-2015-0006.

Бiостимулятори рослин природного походження. Презентація. Сайт МНТЦ Агробiотех [Інтернет]. [цитовано 2020 квіт. 19]. Доступно на: http://www.agrobiotech.com.ua.

Борисова О.В., Ружицька О.М. Фізіолого-біохімічні показники проростків пшениць Triticum aestivum L. та Triticum spelta L. за моделювання водного дефіциту Вісник Харківського національного університету імені В.Н.Каразіна, № 1129 Серія: біологія, Вип. 23, 2014р.

Каленська С.М. Насіннєзнавство та методи вивчення якості насіння сільськогосподарських культур. Вінниця : ФОП Данилюк, 2011. 320 с.

Тимощук Т.М., Дереча О.А., Солодка Л.О. Вплив сумісного застосування біологічних і хімічних засобів захисту рослин на проростання насіння і розвиток озимої пшениці. 2003. № 1. С. 266 – 270.

Almansouri M, Kinet JM, Lutts S. Effect of salt and osmotic stresses on germination in durum wheat (Triticum durum desf.) // Plant and Soil. – 2001. – Vol.231: – P. 243–254.

Qasim Ali, Muhammad Tariq Javed, Muhammad Zulqurnain Haider, Noman Habib, Muhammad Rizwan, Rashida Perveen, Shafaqat Ali, Mohammed Nasser Alyemeni, Hamed A. El-Serehy, Fahad A. Al-Misned. α-Tocopherol foliar spray and translocation mediates growth, photosynthetic pigments, nutrient uptake, and oxidative defense in Maize (Zea mays L.) under drought stress. Agronomy. 2020. No. 10, Р.1235.

Liu M, Lu S. Plastoquinone and Ubiquinone in Plants: Biosynthesis, Physiological Function and Metabolic Engineering. Front Plant Sci. 2016;7:1898. DOI: 10.3389/ fpls.2016.01898.

Guo W, Chen S, Hussain N, Cong Y, Liang Z, Chen K. Magnesium stress signaling in plant: just a beginning. Plant Signal Behav. 2015;10(3).

Barkosky RR, Einhellig FA. Allelopathic interference of plantwater relationships by para-hydroxybenzoic acid. Bot. Bull. Acad. Sin. 2003; 44:53–8. Available from: http://ejournal.sinica. edu.tw/bbas/content/2003/1/bot441-08.html.

Hasanuzzaman M., Bhuyan M.H.M.B., Zulfiqar F., Raza A., Mohsin S.M., Mahmud J.A., Fujita M., Fotopoulos V. Reactive Oxygen Species and Antioxidant Defense in Plants under Abiotic Stress: Revisiting the Crucial Role of a Universal Defense Regulator. Antioxidants. 2020. No 9. Р. 681.

Пропозиція - Головний журнал з питань агробізнесу https://propozitsiya.com/ ua/aminokysloty-mif-chy-realnist

Abid M, Haddad M, Ferchichi A. Effect of magnesium sulphate on the first stage of development of Lucerne [Internet]. In: Porqueddu C, Tavares de Sousa MM, editors. Sustainable Mediterranean grasslands and their multi-functions. Zaragoza: CIHEAM / FAO / ENMP / SPPF; 2008, p. 405–8. Available from: http://om.ciheam.org/om/ pdf/a79/00800685.pdf.

Creative Commons License

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

| Переглядів: 20 | Завантажень: 27 |